Переход к новой экономике

Возможно, что кризис ускорит созревание в правительстве понимания необходимости перехода от ориентации на интенсивный рост добычи и продажи энергоносителей к внедрению национальных инновационных решений, направленных на повышение конкурентоспособности предприятий ТЭК

Президент ассоциации «РУССОФТ»
Валентин Макаров

Находясь за границей, мне неоднократно приходилось слышать вопросы иностранных коллег из числа разработчиков программного обеспечения о наших успехах на рынке ПО для обеспечения разведки, добычи и транспортировки углеводородов. В большинстве они уверены в том, что Россия является одним из мировых лидеров в разработке и поставке на мировой рынок сложного ПО для нефтяной и газовой промышленности.

И как же может быть иначе, если Россия является одним из крупнейших мировых экспортеров и претендует на роль глобального игрока в области энергетической безопасности. Но это не так! По данным компании "ЛИТ ТРАСТ", которая является практически единственным российским производителем сложного ПО для обеспечения разведки и добычи нефти и газа, 98% всего ПО, используемого в России для этих целей, является импортным и поставляется в Россию из Норвегии, Израиля, США и других стран. О какой лидирующей роли России в энергетической безопасности можно говорить, если мы сами не можем измерить запасы и затем мониторить состояние дел на собственных месторождениях, а все базы данных по российским месторождениям находятся под управлением иностранных поставщиков информационных систем!

Отечественная индустрия разработки ПО – в числе ведущих

Такая ситуация, безусловно, неприемлема. Она не соответствует ни потребностям России как одного из крупнейших поставщиков углеводородов в мире, ни возможностям российской науки и индустрии разработки программного обеспечения.

В частности, совершенно незаметно для Правительства, для СМИ и для населения России индустрия разработки ПО в нашей стране (без каких-либо серьезных мер государственной поддержки, сравнимых с тем, что делается в Индии, Китае, Бразилии) за каких-то 10–15 лет превратилась в одну из ведущих индустрий мира. По данным ежегодно публикуемого рейтинга 100 ведущих мировых поставщиков ИТ-услуг, составляемого агентствами Global Services и NeoIT, в 2008 г. в этот рейтинг входят пять российских компаний. Из 10 ведущих поставщиков услуг в Центральной и Восточной Европе семь являются российскими компаниями. Пять из 10 ведущих мировых поставщиков услуг по разработке программных продуктов являются российскими компаниями.

По данным национальных ИТ-ассоциаций стран БРИК (данные получены на Форуме аутсорсинга ведущего аналитического агентства Gartner (Gartner China Outsourcing Summit), по итогам 2007 г. Россия занимала второе место после Индии по объему экспорта технологичных ИТ-услуг, имея население в несколько раз меньшее, чем другие страны БРИК (Россия – 1,3 млрд долларов, Китай – 1,14 млрд, Бразилия – 1 млрд, Индия – 14,8 млрд).

Если посмотреть, в каких нишах работают наши компании, то окажется, что Россия безоговорочно оценивается всеми (друзьями и конкурентами) в качестве поставщика сложных наукоемких услуг по разработке ПО. Об этом говорят отчеты таких аналитических агентств, как IDC, Gartner, NeoIT, Frost&Sullivan, Ernst&Young. Эта ниша соответствует специфике высшего образования России и опыту решения сложнейших научно-технических задач в период холодной войны.

Чемпионы по программированию

О том, что наши университеты до сих пор способны выпускать высококвалифицированные кадры в области рограммирования, говорят регулярные победы команд наших университетов на чемпионате мира по программированию (в 2009 г. в финале российские команды завоевали три золотые медали из четырех возможных, включая абсолютное первенство). Три российских университета входят в рейтинг 10 ведущих университетов по версии Ассоциации АСМ, организатора чемпионата мира.

Победители чемпионатов мира никуда не уезжают, а либо остаются в вузах в рамках движения «оставим в вузах лучших», либо привлекаются ведущими компаниями для решения сложнейших технологических и бизнес-задач. В качестве примеров: костяк разработчиков российской компании Yota, которые в течение года сумели создать весь комплект ПО для реализации проекта первого российского оператора связи 4-го поколения (4G) для WiMAX, являются призерами чемпионатов мира 2004–2006 гг. Другие чемпионы работают в российской компании «DevExperts» и строят лучшие в мире инструменты для биржевой торговли на ведущих мировых биржах, или в российской компании SPb Software, мировом лидере производства программного обеспечения для мобильных устройств.

Объективные предпосылки к успеху

Что это означает? Это означает, что в России создана мощная конкурентоспособная индустрия разработки программного обеспечения, которая ежегодно подпитывается лучшими в мире кадрами. По результатам исследования индустрии, ежегодно организуемого Ассоциацией РУССОФТ, только разработкой ПО на экспорт в России занимается более 40000 человек. Всемирно известны такие российские бренды как Лаборатория Касперского, ABBYY, Парагон, Parallels, CBOSS и другие.

Способна ли такая индустрия разработать с помощью российских научных учреждений, работающих в сфере добычи углеводородов, конкурентоспособные системы? Ответ очевиден. И это подтверждает успех компании "ЛИТ ТРАСТ", разработавшей свой продукт TimeZYX, который прошел полный цикл сертификации по российским стандартам и готов к широкому внедрению на российских нефте– и газодобывающих предприятиях России. Вопрос только в государственной политике и менеджменте добывающих компаний. За плечами каждого из крупных зарубежных поставщиков стоят финансовые механизмы поддержки созданных ими решений, включая серьезные бюджеты для лоббирования этих решений на чужих рынках.

Нужно ли закрывать свой рынок от зарубежных продуктов? Конечно нет, это ведет к снижению качества ИТ-продуктов и к соответствующему снижению конкурентоспособности наших добывающих компаний. Но существуют требования по соответствию национальным стандартам, включая обеспечение безопасности в отношении информации о стратегических ресурсах страны. Существуют схемы сравнения разных предлагаемых информационных систем, которые исключают влияние «лоббирующих бюджетов». Нужна политическая воля.

Другой важный вопрос внедрения ИТ в ТЭК касается возможностей наращивания ИТ-экспертизы в самих энергетических компаниях с целью создания национальных систем управления такими компаниями. Россия со своим энергетическим комплексом при желании (и при понимании перспектив такого шага руководством страны и руководством компаний) вполне способна вырастить собственные ERP системы, аналогичные системам, производимым SAP и Oracle. Главное – учет специфики российского рынка и законодательства плюс масштабируемость решений за счет их широкого применения в аналогичных предприятиях. Без наличия достаточного объема бизнеса и крупных компаний сделать это невозможно.

При наличии этих условий – возможно, хотя и очень трудно. Примеры попыток создания в России крупных ИТ-компаний при добывающих предприятиях существуют (СибИнТек), но до успеха они не дошли. Можно предположить, что попытка «Юкоса» была преждевременной, когда размеры и возможности ИТ-индустрии были недостаточны для того, чтобы конкурировать с мировыми лидерами. В любом случае, у нас есть объективные предпосылки, которые позволяли другим странам достигать успехов и потом навязывать России продукты и услуги своих компаний. Неразумно не попробовать воспользоваться этими предпосылками в России.

Достижения ИТ-бизнеса

Еще одним направлением взаимовыгодного сотрудничества ТЭК и индустрии разработки ПО в России является внедрение достижений российского ИТ-бизнеса на предприятиях ТЭК. Таких достижений мирового уровня пока не очень много, но они есть. В качестве примера можно привести созданные «Центром речевых технологий» и компании SPEEREO конкурирующие системы интеграции слитной русской речи. Применение таких систем многообразно: замена рутинной части работы «колл-центров» на автоматизированную систему анализа и синтеза речи, документирование совещаний и переговоров без необходимости их стенографирования, прием заказов и взаимодействие с клиентами без помощи клавиатуры, с голоса. Очень важным применением технологий интеграции голоса в интересах информационной безопасности и контроля доступа является идентификация и верификация говорящего по голосу.

Все перечисленные применения, конечно, могут применяться в самых разных областях экономики и в самых разных отраслях. Однако применительно к ТЭК важна в первую очередь масштабируемость этих решений. Каждое из предприятий ТЭК может за счет внедрения одной из систем интеграции голоса получить существенное преимущество на своем рынке. И вместе с тем размер предприятий ТЭК может позволить производителям технологий интеграции голоса получить возможность наработки существенного и крайне необходимого опыта функционирования системы в реальном процессе, а также использовать прибыль для доработки своих продуктов.

Государство в этом процессе может сыграть катализирующую роль, внедрив систему интеграции голоса в государственную часть системы взаимодействия Минэнерго с предприятиями ТЭК. При этом предприятия ТЭК могут иметь дополнительный финансовый интерес развития и расширения бизнеса производителей ИТ-решений за счет участия в венчурном финансировании в проекты поставщиков этих решений.

При желании найдется еще немало технологий, внедрение которых на предприятиях ТЭК сможет создать синергетический эффект от их взаимодействия с производителями ИТ. Возможности эти уникальны в силу размеров России и несут в себе громадный потенциал. Вполне возможно, что кризис ускорит созревание в Правительстве понимания необходимости перехода от ориентации на интенсивный рост добычи и продажи энергоносителей к внедрению национальных инновационных решений, направленных на повышение конкурентоспособности предприятий ТЭК. И тогда государственная поддержка этого процесса приведет не только к росту конкурентоспособности российского ТЭК, но и к реализации научно-технического потенциала России и к переходу к страны новой экономике.

Оригинальный источник: "Экономика и ТЭК сегодня"